Исследовательские проекты

Исследовательская программа

Систематическое изучение медиасреды

Исследовательская программа Pargon функционирует с 2019 года как совместный проект редакционной команды и академических партнёров — в первую очередь школы Medill Северо-западного университета. Мы публикуем рецензируемые работы, методические пособия и аналитические доклады.

Наши исследования отвечают на практические вопросы: как меняются редакции, как аудитория потребляет информацию, насколько эффективны существующие стандарты верификации, какое влияние алгоритмы платформ оказывают на редакционную политику.

38завершённых проектов

12партнёрских университетов

47изданий процитировали

Медиаисследовательская лаборатория с несколькими экранами, показывающими анализ новостных данных, команда из четырёх исследователей обсуждает результаты анализа

Масштабное лонгитюдное исследование уровней доверия к различным типам медиаисточников среди взрослого населения США (n=4 800). Исследует корреляцию между политической аффилиацией, демографическими характеристиками и паттернами медиапотребления.

Руководитель: Проф. Дэвид Харрис Партнёр: Medill, Northwestern Финансирование: Knight Foundation

Подробнее об исследовании

Качественное исследование редакционных практик в 28 американских изданиях. Изучает, как редакторы и авторы адаптируют темы и форматы материалов под требования алгоритмов Facebook, Google News и Apple News, и какие этические дилеммы при этом возникают.

Руководитель: Эмили Чен Партнёр: Reuters Institute, Oxford Метод: Глубинные интервью + анализ публикаций

Подробнее об исследовании

Комплексное исследование внедрения инструментов генеративного ИИ в редакционный процесс американских изданий. Охватывает 62 редакции — от крупных национальных изданий до местных газет и цифровых стартапов.

Руководитель: Марина Коваль Партнёр: Columbia Journalism School Ожидаемая публикация: Осень 2025

Подробнее об исследовании

Анализ редакционных руководств (style guides и fact-checking policies) 45 крупных американских изданий. Исследование выявило значительные расхождения в стандартах верификации и предложило минимальный отраслевой стандарт. Цитировалось в 31 профессиональном издании.

Авторы: Харрис Д., Уотсон Дж. Опубликовано: Journalism Practice, 2023 Загрузок PDF: 14 200+

Читать доклад

Репрезентативный опрос (n=3 200) о том, как молодые американцы получают новости, каким источникам доверяют и какую роль в их информационном рационе играют социальные сети versus традиционные медиа.

Авторы: Харрис Д., Чен Э., Линдсей С. Опубликовано: Pargon Research Report, 2022 Загрузок PDF: 22 700+

Читать доклад

Экономический анализ 180 местных газет и цифровых изданий, закрывшихся в 2018–2021 годах, с изучением альтернативных моделей устойчивости: грантовое финансирование, некоммерческий статус, подписные модели.

Авторы: Коваль М., Харрис Д. Опубликовано: American Journalism Review, 2021 Загрузок PDF: 18 400+

Читать доклад

Все исследования и доклады

01

Прозрачность методологии

Все исследования сопровождаются полным описанием методологии, выборки и ограничений. Данные и код анализа публикуются на GitHub для воспроизводимости.

02

Рецензирование

Крупные исследования проходят двойное слепое рецензирование от внешних академических экспертов перед публикацией. Это гарантирует научную строгость.

03

Открытый доступ

Все исследовательские доклады Pargon доступны для бесплатного скачивания. Мы убеждены, что знание о медиасреде должно быть общественным достоянием.

Предложить тему исследования

Исследовательские проекты

Систематическое изучение медиасреды

Активные исследования 2024–2025

Медиадоверие американской аудитории в условиях поляризации

Алгоритмическое редактирование: влияние платформенных алгоритмов на редакционные решения

AI-инструменты в редакциях: возможности, риски и этические границы

Опубликованные исследования

Стандарты верификации в американских редакциях: системный аудит

Медиапотребление молодёжи США (18–29 лет): паттерны 2022 года

Местные новости в США: экономическая модель в условиях кризиса

Как мы проводим исследования

Прозрачность методологии

Рецензирование

Открытый доступ